今年由于受到疫情的影響，電子簽合同頻頻被國家點名，加速了其在各行業(yè)的推廣應用，不少企業(yè)也開始接受和認可這種新興的簽約方式，但是和紙質(zhì)簽約相比，紙質(zhì)合同有比較完善的司法證據(jù)鏈保障，電子簽合同作為電子數(shù)據(jù)，能否在司法判定中作為有效的電子證據(jù)使用也讓眾多企業(yè)存疑。
首先我們要知道什么是電子證據(jù)，根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》的規(guī)定，電子證據(jù)是通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、手機短信、電子簽名等形成或者存儲在電子介質(zhì)里面的信息，因此，簡單來說，電子證據(jù)是指以數(shù)據(jù)電文的形式作為訴訟證據(jù)的統(tǒng)稱。
由于網(wǎng)絡上的數(shù)據(jù)一樣容易被篡改、偽造、刪除銷毀等，因此電子證據(jù)要作為司法認定的證據(jù)證明時，需要滿足合法性、真實性、關聯(lián)性三個特征。這也是司法人員審核電子證據(jù)的標準。
合法性：具備合法性的電子證據(jù)是以保證證據(jù)提供主體身份合法為前提，其中就包括證據(jù)收集身份合法、收集方法與過程要遵循法律。
真實性：司法人員在審查電子證據(jù)的真實性的時候，會審查電子證據(jù)的出處，雙方簽署的時間、地點、簽署涉及的人員、以及是否在真實意愿的情況下訂立的等這些情況，來確保電子證據(jù)材料內(nèi)容的客觀真實，是否存在篡改、偽造、刪改等問題。
關聯(lián)性：合同糾紛審理中，訴訟一方提供的電子證據(jù)應當充分證明帶證明事實的相關聯(lián)的材料，能夠保證電子證據(jù)材料的原始性，完整性，以便提高電子證據(jù)的采信度。
取證和鑒定法律上也有規(guī)定：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括電子數(shù)據(jù)，但普通電子數(shù)據(jù)要成為有效的司法證據(jù)，需要遵照嚴格的取證規(guī)定，比如第三方存證保全和出證、鑒定鑒定、公證等。
因此，經(jīng)由具備司法鑒定資質(zhì)的機構(gòu)出具的電子證據(jù)鑒定報告，是被司法認可和采用的。
作為國內(nèi)專業(yè)的電子簽章系統(tǒng)開發(fā)服務商，簽盾擁有自營的符合法律規(guī)定的電子合同簽約平臺，平臺為了保障合同簽署安全，不僅提供電子簽合同簽署前的實名認證，確保簽署雙方的身份真實性，而且還通過區(qū)塊鏈+時間戳等技術手段，保證合同簽署過程中的數(shù)據(jù)不被篡改，確保合同的原始性、完整性。
同時，簽盾還對接了國家權(quán)威機構(gòu)CA認證中心，為用戶頒發(fā)數(shù)字證書，生成可靠的電子簽名。電子簽合同簽署后，由平臺以及聯(lián)合公證處等權(quán)威機構(gòu)進行數(shù)據(jù)存證，一旦發(fā)生法律糾紛，簽盾可以提供配套的法律服務，保障用戶的合法權(quán)益。
