在信息時(shí)代，計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)等高科技產(chǎn)品逐漸滲透到人們的日常生活中。 電子證據(jù)作為不同于傳統(tǒng)的一種新的證據(jù)形式，是人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)生活中產(chǎn)生、流通、交易等環(huán)節(jié)的重要憑證。今天，讓我們深入了解下民事訴訟中，電子證據(jù)的運(yùn)用。
一、電子證據(jù)立法現(xiàn)狀
根據(jù)1999年《合同法》和2004年《電子簽名法》里面的內(nèi)容已經(jīng)有了電子證據(jù)的雛形，并且在2015年出臺(tái)的《民訴法》中有明確規(guī)定，電子數(shù)據(jù)是由電子簽名、電子郵件、數(shù)據(jù)交換、手機(jī)短信、博客、微博等形成的電子介質(zhì)信息。2018年9月6日，最高人民法院出臺(tái)了《互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》從技術(shù)層面、要件層面、證明層面上形成了電子證據(jù)真實(shí)性。
二、電子證據(jù)認(rèn)定
既要確保電子證據(jù)的特殊性，又不能在證明力和可采納性方面上相互對(duì)待，但還是要從合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性這三個(gè)方面去進(jìn)行認(rèn)定。
1、電子證據(jù)真實(shí)性認(rèn)定
一是電子證據(jù)的形式、來(lái)源和制作過(guò)程是否正常，有沒(méi)有被修改過(guò)的痕跡。二是對(duì)電子證據(jù)的內(nèi)容需要進(jìn)行審查，看看內(nèi)容是否真實(shí)，有沒(méi)有偽造篡改或裁剪拼湊等。對(duì)于一些基層法院，法官在法庭進(jìn)行審判時(shí)需要采用自認(rèn)和公證保全兩種方式。
自認(rèn)是由其中一個(gè)當(dāng)事人在庭審現(xiàn)場(chǎng)提交電子證據(jù)時(shí)，在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行操作演示，如果另一方的當(dāng)事人在現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有提出異議，那么該電子證據(jù)的真實(shí)性則雙方當(dāng)事人都表示認(rèn)可。
電子證據(jù)公證保全是指公證人或公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，通過(guò)公證的方法對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行固定和保管。
2、電子證據(jù)關(guān)聯(lián)性認(rèn)定
電子證據(jù)是實(shí)時(shí)形成的，需要進(jìn)行嚴(yán)密的儲(chǔ)存，這樣可以有效避免一些因素的發(fā)生，一經(jīng)形成，它會(huì)保持在最原始的姿態(tài)和最初的樣子。由于大量的數(shù)據(jù)需要計(jì)算機(jī)進(jìn)行處理，因此其日常工作的成果也是巨大的，盡管其中許多都涉及到相關(guān)的事實(shí)訴訟，但是只有那些與訴訟事實(shí)有本質(zhì)上的聯(lián)系，可以有效證明其數(shù)據(jù)的證據(jù)力的事實(shí)。
3、電子證據(jù)合法性認(rèn)定
合法性指的是證據(jù)在收集過(guò)程要合法合規(guī)，也就是說(shuō)電子證據(jù)的主體、提取方法、手機(jī)應(yīng)用程序等都必須要符合我國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定。只有在程序上展示正義才能實(shí)現(xiàn)主體正義，只要合理的按照法律規(guī)定完成取證程序，才可以保證電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，這樣有利于公平的競(jìng)爭(zhēng)性。
三、電子證據(jù)的證明力
1、電子證據(jù)關(guān)聯(lián)性程度
關(guān)聯(lián)性是指電子證據(jù)與它涉及到的事實(shí)是有一定的聯(lián)系，并且對(duì)證明事實(shí)情況有著實(shí)際的意義。電子數(shù)據(jù)需要證明事實(shí)的證據(jù)，并且要對(duì)電子證據(jù)和待證事實(shí)之間存在著的聯(lián)系要進(jìn)行查清。在實(shí)踐的過(guò)程中，需要判定電子證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度，我們必須從以下幾個(gè)方面入手：
（1）提出的電子證據(jù)想證明的待證事實(shí)是怎么樣的；
（2）該事實(shí)是否是案件中的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題；
（3）所提出的電子證據(jù)對(duì)案件解決中的爭(zhēng)議是有多大的實(shí)質(zhì)性。
2、電子證據(jù)完整性
完整性是證明電子證據(jù)的一個(gè)重要指標(biāo)，然而傳統(tǒng)證據(jù)卻是沒(méi)有這一條的。電子證據(jù)完整性是有兩種不同意義的，即電子證據(jù)它自己本身的一個(gè)完整性及它所依賴系統(tǒng)的完整性。
四、電子證據(jù)的保全
公證證據(jù)的證明力度一般都高于普通的證據(jù)。公證指的是由公證機(jī)關(guān)或者是公證人根據(jù)當(dāng)事人進(jìn)行申請(qǐng)，利用公證的方法對(duì)電子證據(jù)需要進(jìn)行加固證據(jù)的事實(shí)性。電子證據(jù)公證保全的對(duì)象不只局限于電子證據(jù)本身，對(duì)相關(guān)人員提取電子證據(jù)的這一行為也包括在內(nèi)，根據(jù)這一條就可以對(duì)保全電子證據(jù)的法律效果起到作用。
對(duì)現(xiàn)在的情況來(lái)看，保全電子證據(jù)的公證將會(huì)有這兩種。
一是公證人員可以開(kāi)展面對(duì)面的公證工作，并且還可以接受審查人員的委托。 這也還是屬于傳統(tǒng)公證范圍內(nèi)，只不過(guò)是將公證的對(duì)象換成電子證據(jù)而已。
二是公證員無(wú)需跟申請(qǐng)人見(jiàn)面，而是可以借助平臺(tái)的力量，在網(wǎng)上就可以對(duì)審查人進(jìn)行委托，并開(kāi)展公證工作，也就是稱為“網(wǎng)絡(luò)公證”。隨著國(guó)家信息技術(shù)化的大力發(fā)展，涉及到各種糾紛問(wèn)題會(huì)越來(lái)越多。 由于電子信息內(nèi)容跟傳統(tǒng)的信息內(nèi)容有著一些區(qū)別，傳統(tǒng)的證據(jù)信息則不易保存和提取，因此，使用網(wǎng)上的證據(jù)保全系統(tǒng)將會(huì)是解決證據(jù)難題的有效途徑。
五、收集電子證據(jù)的方法和程序
實(shí)踐過(guò)程中，收集電子證據(jù)的信息需要注意以下三點(diǎn)：
第一點(diǎn)：用一些非法軟件不管是制造還是生成的電子證據(jù)都是屬于違法的。在一些程序里面，會(huì)有大量的電子證據(jù)是可以使用非法軟件進(jìn)行系統(tǒng)采集或改造的。
第二點(diǎn)：通過(guò)窺視等其它手段獲得的電子證據(jù)將不得作為證據(jù)。不能以侵害他人合法權(quán)益或不按法律規(guī)定所獲取的證據(jù)，將不能在民事案件中出證使用。
第三：電子證據(jù)還沒(méi)有在審查過(guò)程中未經(jīng)過(guò)審核的，不應(yīng)該被用來(lái)作為證據(jù)。核證程序是指相關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)所取得的電子證據(jù)進(jìn)行一定的審核，如果審核結(jié)果與法律規(guī)定相符，那么我們就會(huì)給予相應(yīng)的證書。如果所使用的軟件產(chǎn)品，它的等級(jí)證書通過(guò)了通告規(guī)定，則該軟件產(chǎn)品將會(huì)獲得資格認(rèn)證，并且通過(guò)相關(guān)審核程序。如果由該軟件生成的電子證據(jù)，則完全具備合法性，它是可以在民事訴訟中作為證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定案件的事實(shí)性。
