前幾日，一則#偽造易烊千璽代言合同詐騙案宣判#話題上了熱搜，繼騰訊老干媽之后，偽造合同詐騙再上熱搜，有網(wǎng)友表示，這是騰訊老干媽事件1.0版。
事件探究：
2018年，某化妝品公司基于曾經(jīng)的合作關(guān)系委托宋某“簽下”易烊千璽作為新的廣告代言人。宋某出示了自己公司與易烊千璽所屬公司簽訂的合同，約定由其負(fù)責(zé)操作代言事宜。但當(dāng)某化妝品公司在雙十一預(yù)熱活動中，放出易烊千璽的剪影宣傳時，卻被易烊千璽所在的工作室否認(rèn)，未簽訂代言協(xié)議，合同系偽造?；瘖y品公司報警后，宋某因涉嫌詐騙罪被批捕。
2020年，8月20日該案件終于宣判，查明后的事實是宋某偽造了和易烊千璽合作的代言合同，騙取化妝品公司1696萬元代言費和600萬元拍攝費。最后判決被告人宋某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十四年，并處罰金人民幣六十萬元；責(zé)令退賠違法所得，發(fā)還被害單位。
偽造合同事件頻發(fā)，究竟為何
眾多周知，合同是明確雙方共同履行的責(zé)任和義務(wù)，一旦簽訂對當(dāng)事人就具有了法律約束力。但是長久以來，偽造合同，私刻假章事件頻發(fā)，屢禁不止。
2018年轟動一時的比亞迪廣告門事件，一個叫李娟的女子，從2015年到2018年，打著比亞迪的旗號與多家供應(yīng)商簽署業(yè)務(wù)合同，導(dǎo)致30多家廣告供應(yīng)商墊付了貨款近11億元，最后卻發(fā)現(xiàn)，李娟以比亞迪及上海比亞迪電動車有限公司名義對外簽署的合同所用印章系偽造。
前陣子發(fā)生的騰訊狀告老干媽事件，結(jié)果確是3個不法分子偽造了老干媽公司印章，冒充老干媽公司市場經(jīng)營部經(jīng)理，與騰訊公司簽訂了合作協(xié)議，導(dǎo)致騰訊遭遇了巨額詐騙，令人啼笑皆非。
加上這次的偽造易烊千璽代言合同詐騙案宣判，可以說，偽造合同、蘿卜章已經(jīng)成了合同糾紛的主要緣由之一，屢見不鮮。歸其原因，這是紙質(zhì)合同簽署帶來的弊端，簽約主體的真實性以及蘿卜章問題無法有效的辨別，讓不法分子存在有機可趁。
簽盾電子合同有效規(guī)避合同簽署風(fēng)險
針對紙質(zhì)合同簽署帶來的偽造、蘿卜章等問題，簽盾電子合同簽約平臺為各大企業(yè)提供從實名認(rèn)證到電子簽章，從證據(jù)鏈保全到司法出證的一套完整的電子簽章全生命周期服務(wù)。
簽盾電子合同簽約平臺實現(xiàn)了企業(yè)全程在線合同簽署流程，避免了紙質(zhì)合同簽署流程帶來的麻煩，同時通過采用實名認(rèn)證技術(shù)鎖定簽約主體真實身份，確保簽約主體身份真實有效，以及電子簽名技術(shù)等信息化手段對企業(yè)實體印章、手寫簽名電子化管理，電子印章授權(quán)管控，除了印章管理員外，其他人無權(quán)動用電子印章，而且用印記錄有跡可查，有效避免了印章管理和使用風(fēng)險。
簽盾電子合同簽署平臺還通過區(qū)塊鏈+時間戳技術(shù)，對簽署合同文件內(nèi)容上鏈，精確記錄、加密固化，確保合同簽署的全程數(shù)據(jù)不被篡改，同時聯(lián)合公證處等權(quán)威機構(gòu)進(jìn)行存證。
一旦產(chǎn)生法律糾紛，用戶可以通過平臺進(jìn)行申請在線訴訟、在線仲裁等配套司法服務(wù)，平臺也會根據(jù)用戶需要，提供提供追溯簽署過程的各類證據(jù)報告，簽盾還與多家司法機構(gòu)合作，也可以為用戶在糾紛處理過程中得到全方位的解答。
