在紙質(zhì)合同簽署過程中,一直存在著諸多弊端,如雙方身份認證沒有一個有效的機制進行保障,尤其是涉及到異地簽署場景,通過線上溝通,快遞郵寄的方式簽署合同,出現(xiàn)假冒身份或偽造印章的風險極大。此外,紙質(zhì)合同在簽署及存儲過程中,也極易出現(xiàn)內(nèi)容篡改,丟失,損壞等問題。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟成為新的經(jīng)濟形態(tài),企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型勢必在行。作為數(shù)字化的基礎(chǔ)設(shè)施“電子合同”“電子簽名”成為了線上簽約的新方式,尤其是在疫情的影響下,伴隨在線辦公、遠程協(xié)同的開展,市場需求急劇增加。根據(jù)艾媒咨詢提供的數(shù)據(jù)顯示,2021年中國電子簽名產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模為152.8億元,較往年上漲41.2%,預(yù)計2024年將達到404.2億元。
這幾年,5G、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)的不斷完善,加快了電子合同的應(yīng)用普及,其中區(qū)塊鏈技術(shù)在電子合同領(lǐng)域主要用于數(shù)據(jù)存證,其防篡改等優(yōu)勢,保障了電子合同數(shù)據(jù)存證安全。
區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種去中心化的數(shù)據(jù)協(xié)議,具有“不可偽造”“全程留痕”“可以追溯”“公開透明”“集體維護”等特征。利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以在電子數(shù)據(jù)的生成、收集、傳輸、存儲的全生命周期中,對電子數(shù)據(jù)進行安全防護、防止篡改、并進行數(shù)據(jù)操作的留痕。
電子合同簽約,身份認證是前提,數(shù)字身份是基于PKI/CA體系,依托國家權(quán)威數(shù)據(jù)源授權(quán),為組織機構(gòu)或個人提供可信、可靠、靈活的身份認證,確保了簽約主體的身份以及簽約行為是真實有效的,簽約主體的身份一旦認定,即具備了可追溯,不可抵賴,規(guī)避了身份造假,冒簽代簽等風險。
電子合同存儲,區(qū)塊鏈、時間戳等技術(shù)是安全保障,通過區(qū)塊鏈技術(shù),使得區(qū)塊鏈節(jié)點上產(chǎn)生的每一筆電子合同交易都會將包含“簽署時間、簽署主體、文件哈希值等”構(gòu)成的數(shù)字指紋信息,廣播到區(qū)塊鏈所有成員節(jié)點上,由所有權(quán)威節(jié)點共同進行存證以及擔保。一經(jīng)存儲,不可被篡改,且數(shù)據(jù)在所有節(jié)點復(fù)制,不會丟失,從而滿足電子證據(jù)司法存證的需求。
一旦發(fā)生電子合同糾紛時,數(shù)字身份認證確保了雙方的身份信息可查,不可抵賴。數(shù)據(jù)信息可以從區(qū)塊鏈取證,以各運維的節(jié)點的數(shù)據(jù)為依據(jù)出具相應(yīng)的電子證據(jù)報告、司法鑒定意見書和公證函,提高電子數(shù)據(jù)采信度以及取證效率,降低成本。
簽盾作為全證據(jù)鏈電子合同服務(wù)商,通過簽盾電子合同簽約平臺提供數(shù)字身份、電子簽名、區(qū)塊鏈、時間戳等服務(wù),并全方面對接公安部、工商局、CA、法院、仲裁委、公證處、司法鑒定中心、律所等機構(gòu),保障了平臺簽署的電子合同數(shù)據(jù)安全。
