簽署電子合同會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)嗎,這是企業(yè)在選擇使用電子合同時(shí)經(jīng)常會(huì)問(wèn)到的一個(gè)問(wèn)題。首先我們要知道,早在《合同法》《電子簽名法》中就規(guī)定了電子合同也屬于書面合同形式的有一種,即簽署電子合同等同于紙質(zhì)合同。同時(shí)擁有可靠電子簽名的電子合同是具備與紙質(zhì)合同簽字蓋章同等的法律效力的。
既然電子合同與紙質(zhì)合同一樣,簽署電子合同會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)嗎,當(dāng)然也是會(huì)有的,但是其風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于紙質(zhì)合同,其中就比如紙質(zhì)合同經(jīng)常出現(xiàn)偽造,篡改,丟失,冒簽等風(fēng)險(xiǎn),而電子合同通過(guò)數(shù)字技術(shù)手段,在合同簽署前的身份認(rèn)證,簽署過(guò)程中的意愿認(rèn)證以及簽署后的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)管理,保障了合同簽署管理的安全,可信。
在電子合同應(yīng)用的早起,會(huì)存在以下風(fēng)險(xiǎn):
1、主體身份不明,早期互聯(lián)網(wǎng)身份監(jiān)管不嚴(yán),同時(shí)也沒(méi)有一個(gè)有效的數(shù)字手段進(jìn)行監(jiān)管,因此,容易出現(xiàn)虛擬身份或假冒身份的問(wèn)題。
2、內(nèi)容發(fā)生變化,存在異議。電子文件在傳輸過(guò)程中,無(wú)法做到全程加密防護(hù),容易遭遇篡改的風(fēng)險(xiǎn),因此,當(dāng)發(fā)送人發(fā)現(xiàn)接收人給到的合同內(nèi)容與所發(fā)原件出現(xiàn)篡改時(shí),容易產(chǎn)生糾紛。
3、舉證不容易,當(dāng)出現(xiàn)以上的問(wèn)題,一旦發(fā)生糾紛,需要舉證,不僅不能拿出有力的身份證明證據(jù),而且合同內(nèi)容出現(xiàn)篡改的問(wèn)題也無(wú)法進(jìn)行記錄和形成完整的證據(jù)鏈。
隨著數(shù)字認(rèn)證技術(shù),電子簽名技術(shù)的不斷成熟和完善,目前電子合同簽署已經(jīng)能夠有效的規(guī)避上述的這些風(fēng)險(xiǎn),首先當(dāng)我們需要簽署電子合同時(shí),需要通過(guò)合法合規(guī)的電子合同簽約平臺(tái),然后提交身份信息,包括企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人或個(gè)人身份證明,人臉識(shí)別等,再交由公安部,工商局等管理部門系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì),確保身份信息真實(shí)有效,最后,由ca認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)數(shù)字證明,確認(rèn)了其網(wǎng)絡(luò)身份不可抵賴,可追溯。
其次,在電子合同簽署過(guò)程中,當(dāng)我們審核好簽署的合同內(nèi)容后,需要進(jìn)行意愿認(rèn)證,這一步操作流程確保了合同最終的簽字蓋章在本人的操作或授權(quán)下進(jìn)行的,表明了其真實(shí)意愿并對(duì)合同簽署負(fù)有法律責(zé)任。
最后,在電子合同存儲(chǔ)過(guò)程,電子合同簽約平臺(tái)采用區(qū)塊鏈、時(shí)間戳等技術(shù)手段,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密上鏈存儲(chǔ),并利用哈希值固化原始文件,使其不被篡改,此外,利用時(shí)間戳技術(shù)能夠精確記錄簽約時(shí)間信息,一旦出現(xiàn)篡改行為,立即就能發(fā)現(xiàn),保證了合同存儲(chǔ)的完整性和客觀性。
